三点说明李霄鹏并不比李铁差四战仅积一分当年高洪波也是如此

三点说明李霄鹏并不比李铁差四战仅积一分当年高洪波也是如此

0比2不敌阿曼,国足以一场完败结束了本次十二强赛征程,如果不是日本逼平了越南队,国足甚至有可能位居本组的副班长。俗话说没有对比就没有伤害,本次国足征战中途换帅,很多人当然喜欢拿李铁和李霄鹏进行比较,从战绩积分看,李霄鹏四战1分与李铁六战5分,似乎高低立判,但是并不如此。三点说明李霄鹏并不比李铁差,四战仅积一分当年高洪波也是如此。

第一:李霄鹏仓促接手。李铁至少带领球队打过40强赛,对于球队的熟悉程度以及掌控程度,确实超过了李霄鹏,尤其是在营造利益共同体方面,比如吴曦的海参广告,李铁不仅是主教练,更像是带头大哥。而李霄鹏带队时间太短,中途接手也不可能完全把李铁信任的球员全部排除,给他的时间和空间都极其有限。仅指望有限的泰山队的几名国脚,显然不现实。

第二:归化作用。李铁带队时期,归化球员一直在跟队训练,至少比赛状态是有保证的,但是到了李霄鹏执教,归化球员要么不听指挥,要么听指挥但是训练不系统没状态。最后两场比赛李霄鹏索性放弃了归化球员,也可以说是归化球员放弃了国足。但是就比赛场面来看,没有正常状态的归化球员支撑,国足连亚洲三流的水平都难以企及。

第三:球队的出线形势不同,李铁带队时期的六场比赛,前几场比赛至少是有出线可能的,但是六场比赛打完之后,球队出线的可能性就微乎其微了,球员从心态上或许就已经躺平了,李霄鹏面对的是一个不折不扣的烂摊子。

当然了,李霄鹏也未必比李铁强,算上五年前四场比赛拿一分的高洪波,本土教练的水平半斤八两。

Leave a Reply